鄭文燦案「另案監聽」？同手法引爆馬王政爭

[NOWnews今日新聞] 前桃園市長鄭文燦涉嫌任內收賄500萬元護航華亞科學園區開發案，現在不只爆出檢察官偽造會議錄音檔的勘驗逐字稿，鄭文燦委任律師控訴檢調「另案監聽」是違法取證，「另案監聽」這個辦案手法最轟動案例，是2013年引爆國民黨「馬王政爭」的司法關說案，特偵組以「「特他字61號」監聽民進黨立院黨團總召柯建銘時，原本要查他是否關說別人的假釋案，卻意外發現他為自己的全民電通案聯絡時任立法院長王金平，再找上法務部長，說服檢方不要上訴他的無罪判決，全案曝光後，外界質疑特偵組另案監聽不合法，還因此修正《通訊保障及監察法》。

另案監聽依據「法律百科」網站的解釋，意思是偵查機關在監聽時，意外監聽到與當初聲請通訊監察書監聽的對象不同、或犯罪事實不同的內容。

2013年9月6日特偵組開記者會，還事先向媒體預告「切勿錯過」，公布柯建銘全民電通案無罪確定的內幕，是因為他透過王金平向法務部長、高檢署檢察長關說，全案經調查後雖然沒有刑事不法，但涉及行政不法。

特偵組開完記者會5天後，當時的總統、國民黨主席馬英九公開指出王金平已經不適任立法院長，並由國民黨撤銷王金平的黨籍，王金平為此展開黨籍保衛戰，向法院提告「確認黨員資格存在」，一、二審都勝訴，官司從2013年打到2015年朱立倫接任國民黨主席後才喊停，這段馬英九與王金平相鬥過程被稱為九月政爭、馬王政爭。

至於檢方當時因另案監聽衍生的違法爭議，為了避免一案聽到飽的情況再發生，事後修法，如果檢調監聽過程中偶然發現他案內容，不得作為證據，除非在發現7天內向法院另行聲請。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章