憲訴法爭議　立法專家：韓跟蘇、游作法一樣

[NOWnews今日新聞] 憲法法庭針對憲訴法違憲爭議開說明會，出席專家學者包括立法院前法制局局長羅傳賢，大法官呂太郎形容羅傳賢「對無異議通過非常有研究、國內很少有教科書研究」，羅傳賢表示，在王金平院長時期，一定會朝野協商再進行，但之後蘇嘉全、游錫堃到現在韓國瑜當立法院院長，對於無異議通過的做法都是一樣的。

呂太郎詢問羅傳賢，「無異議通過」的意思是不是現場沒有人支持或反對，就代表可以通過，羅傳賢回答，從蘇嘉全以來三任院長都一樣，反對者如果沒有提出反對動議的話，主席就會裁決。如果無文字修正、委員都沒有反應的話，「他會默認這個已經經過你們二讀實質討論過，而且再宣讀一遍，就沒問題」。

羅傳賢說，雖然現在對立嚴重，程序可能必要加以改進，但也不至於到違憲程度。因為民進黨從107年到憲法訴訟法名稱的修正到現在為止，通通都是這種方法，無一例外。「根據我的同事都是一千多案都是這種方法表決，結果下一週也進入確定議事錄。給他們發言，大家也都沒有異議」。

羅傳賢補充，在王金平院長時代，委員會協商一個月時間到，不會直接表決，還會繼續協商，會用耐心處理、不斷協商，但蘇嘉全之後的八年，民進黨並沒有回到王院長時代「盡量協商妥協共識」，而是很強勢表決，最大的差異在這裡，導致議事很麻煩，攻防變化完全不一樣。「無異議通過」並不是說要全部同意，目前實務上文字修正非常少，在過去「老代表時代」有人會在第三讀提出文字修正，目前這個變成慢慢默認。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章