首頁> 司法焦點

柯文哲法庭公播前三名曝 宣判日破三萬奪冠

▲柯文哲京華城案法庭公播後,於短短五小時內創下驚人觀看次數。柯文哲、沈慶京、應曉薇與李文宗(左至右)。(圖/NowNews資料照)

▲柯文哲京華城案法庭公播後,於短短五小時內創下驚人觀看次數。柯文哲、沈慶京、應曉薇與李文宗(左至右)。(圖/NowNews資料照)

[NOWNEWS今日新聞] 台北地院將京華城案法庭公播影片上網後,短短5個多小時就衝出驚人點閱,其中以今年3月26日的一審宣判日影片最受關注,累計約2.7萬次觀看;排名第二的是2025年12月24日全案辯論終結、訂出宣判日期的影片,約1.4萬次;第三則則是2025年12月15日言詞辯論程序首日,約1萬次。從這3支影片的熱度排序不難看出,最吸睛的仍是「判決結果揭曉」、其次是「全案收尾與被告最後攻防」,再來才是「案件正式進入法庭辯論」的起點,幾乎也完整對應外界最想知道的3個關鍵時刻。

判決出爐!京華城案一審重刑揭曉 (3月26日宣判日|3萬次)

點閱數最高的3月26日宣判日,之所以一舉衝上第一,關鍵在於這是京華城案歷經694天審理後,首度揭曉一審結果的關鍵時刻。外界關注的不只是刑度本身,更包括法院如何認定貪污對價關係、是否採信關鍵供述,以及整體判決理由如何形塑這起爭議已久的案件輪廓。

從結果來看,核心被告均遭重判也成為觀看熱度飆升的重要原因。前台北市長、前民眾黨主席柯文哲,因違背職務收受賄賂、公益侵占及背信等罪,合併判處17年徒刑;台北市議員應曉薇涉違背職務收賄及洗錢,判15年6月;威京集團主席沈慶京則因主管事務圖利罪,判處10年徒刑。三人刑度皆屬重刑,也讓觀眾不免好奇,試圖從宣判過程中,理解法院如何做出這樣的認定、被告在判決當下的反應,以及整起京華城案最終被司法如何定性。

辯論落幕!宣判倒數與庭外政治攻防 (12月24日辯論終結|1.7萬次)

排名第二的,則是2025年12月24日辯論終結的影片。這一天的看點,在於法院正式宣告全案11名被告均已完成辯論,並訂於2026年3月26日下午2時30分宣判,等於為這場纏訟已久的司法攻防,劃下進入倒數的明確時間點。合議庭同時諭知柯文哲、沈慶京、應曉薇及李文宗均須到庭聆判,若無故不到庭可拘提。對外界而言,這不只是程序上的收尾,更象徵京華城案從漫長審理正式走入「等判決」階段,因此吸引大批民眾回頭補看。

不過,12月24日之所以能衝上第二,還有一層原因是庭外發言極具話題性。柯文哲在庭訊結束後受訪,痛批少數檢察官如同「老鼠屎搞壞一鍋粥」,更點名總統賴清德,稱其「快要變成明崇禎皇帝了」,強烈政治語言瞬間拉高外界關注。同一天的法庭內容也頗具戲劇張力,柯文哲最後陳述提到父親病逝的遺憾,還稱黃國昌雖然講話咆哮、但人很正直;沈慶京則引用《無言的結局》歌詞「也許已沒有也許」訴說委屈;應曉薇則以平安夜為引子,稱盼世上不再有人遭受與她一樣的苦難。也因此,這支影片不只是程序節點,更集結了被告最後陳述、政治攻防與情緒宣洩等多重元素,點閱自然緊追在後。

攻防開打!檢辯正面交鋒首日全紀錄(12月15日辯論首日|1萬次)

至於排名第三的2025年12月15日,則是言詞辯論程序首日,也是法庭公播錄影正式啟動的起點。這一天的重要性,在於它代表京華城案正式進入檢辯正面交鋒的核心階段。檢方從京華城容積爭議的歷史脈絡談起,直指本案的關鍵在於,威京集團多年爭取恢復原有樓地板面積未果,最後透過都市計畫變更與20%容積獎勵「繞道而行」,而柯文哲任內正是整起案情推進的關鍵轉折。檢方也在論告中強調,京華城案是量身打造、獨一無二的容積獎勵,並質疑市府在程序與實質上都出現重大違法圖利問題。

同樣讓這支影片爆出高流量的,是法庭上的即時火花。檢方論告提到柯文哲2020年2月在市長室與沈慶京密會,是後續案情推進的重要轉折時,柯文哲忍不住當庭插話,連聲質疑檢方「亂說」、「又在亂說」,場面一度被審判長制止。加上檢方公開回應柯文哲過去屢次批評檢察官「邪惡」、編故事等說法,強調公訴是依據客觀事實與卷證內容,希望「不要再有下一個京華城案」,使首日辯論不只是程序開場,更充滿強烈對抗感。對許多觀眾來說,這支影片最像整起案件的「攻防序章」,也是為何即便不是宣判日,仍能擠進前三名的重要原因。

立即加入NOWNEWS今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章