首頁> 司法焦點

憲法法庭復活 張育萌:行憲日前最好的禮物

▲台灣青年世代共好協會理事長張育萌。(圖/NOWnews攝影中心)

▲台灣青年世代共好協會理事長張育萌。(圖/NOWnews攝影中心)

[NOWnews今日新聞] 憲法法庭今(19)日作出114年憲判字第1號判決,認定《憲法訴訟法》修正案在立法程序上存在明顯重大瑕疵,違反憲法所要求的正當立法程序及權力分立原則,宣告相關修正條文自判決公告日起失其效力。對此,台灣青年世代共好協會理事長張育萌表示,這項判決可能是行憲紀念日前,憲法法庭送給台灣的一份重要禮物。

張育萌在臉書以「憲法法庭終於自救,114年度憲判字第1號判決,憲法法庭正式復活!」為題發文指出,憲法及其增修條文對於大法官如何行使職權,採取「保持沉默」的態度,並未要求必須依據法律細節加以規範,目的在於確保大法官得以不受政黨或政治力量影響,獨立、客觀地詮釋憲法意涵。

張育萌認為,若《憲法訴訟法》的規定,導致大法官行使憲法職權遭到封鎖或實質阻礙,即已違反憲法本旨,在此情況下,大法官不應受該法條所拘束。他指出,修法後的《憲法訴訟法》本身正是此次被審查的對象,相關條文自然不能再作為審查程序的依據,否則將陷入以違憲法律拘束憲法審查的矛盾循環。

針對大法官人數爭議,張育萌表示,若部分大法官長期拒絕參與評議,導致其他大法官行使職權遭到阻礙,則拒絕評議者不應被納入「現有總額」計算。憲法法庭也認定,此屬極端例外且不得已的情況,因此將拒絕參與評議的大法官排除計算。據了解,目前8名大法官中,有3人持續拒絕參與評議,分別為蔡宗珍、楊惠欽及朱富美,3人亦已提出不同意見書。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章