「北院審250天高院閱卷1天」　柯文哲拚交保

[NOWnews今日新聞] 前民眾黨主席柯文哲遭控在京華城案收賄、圖利，從檢方發動搜索以來已歷經去年9月2日無保請回、12月27日3千萬交保、12月29日7千萬交保以及今年9月5日7千萬交保共4次獲釋，但北檢仍認為他有串供、滅證之虞提起抗告獲准，今天重開羈押庭，柯文哲律師團主張維持交保，還從合議庭的角度「心戰喊話」，高等法院只閱卷1天，不可能比審理本案250多天的法官更能掌握證人的重要程度、審理進度，希望合議庭獨立判斷。

柯文哲律師鄭深元表示，檢方抗告理由提到黃景茂、張高祥、范有偉、黃珊珊、吳順民這5人尚未作證，恐有串供之虞，高等法院的裁定中卻多提李文宗、李文娟、沈慶京、邱復生、許甫、戴利等6人為何不是重要證人？但這已超越檢方抗告範圍，屬於「訴外裁判」。

鄭深元說，陳智菡、陳宥丞已在檢方偵查時作證具結，筆錄有證據能力，檢辯雙方都不爭執，沒有串證問題，也不在法院裁定限縮範圍內。他向法官喊話，北院已審理本案9個多月、250幾天，對案情和證人掌握完整度，比只有閱卷1天的高院清楚，法院沒有幫檢方保全證據、接力檢察官補強有罪證據的義務，希望維持原裁定，並限制柯文哲不得接觸共同被告和尚未詰問的證人。

柯文哲另一名律師陸正義則說，上級審不可能比合議庭了解本案，不可能在檢方抗告1天後消化所有卷證做出妥適裁定，希望維持或調降交保金額。第三位發言的辯護律師蕭奕弘表示，尚未詰問的證人並非核心地位，相關的公益侵占、背信並非重罪；柯文哲交保當天對李文宗喊話是出於對檢察官的沉痛控訴、對檢察制度公開批判，屬於言論自由範疇，而且已在庭上多次陳述，不能以此作為羈押理由。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章