撤柯文哲交保雙標？檢：以陳怡君案標準該押

[NOWnews今日新聞] 高等法院上星期撤銷前民眾黨主席柯文哲的交保，發回台北地院更裁，裁定出爐當天，民眾黨批評高院雙標，對於陳怡君抗告就放人，對柯文哲就認為要羈押；今日上午開羈押庭時，北檢蒞庭檢察官舉出「前伊林女模公益侵占案」、「陳怡君收賄案」、「陳重文圖利案」等3大案，加強羈押的必要性，還說依照陳怡君案的標準，柯文哲要收押。

公訴主任檢察官林俊廷指出，對於本案是否抗告沒有特定立場，沒有什麼「把誰押到死」，那是政治語言必須澄清，檢方立場是回歸法律思考，柯文哲交保後，從電視上看到他違反法院裁定因此提抗告，並非因為柯文哲說「查了一年什麼都沒查到」而抗告。

林俊廷說，北院裁定不得與「本案證人」接觸，並非「尚未交互詰問的證人」，可以想像柯文哲去找朱亞虎問他「你到底認什麼罪？」或去找陳智菡問她「折扣碼分潤怎麼解釋」嗎？對於柯文哲辯護人說交保當天是「被動接觸」證人，檢方無法接受，如果柯文哲是被動，難道陳智菡、陳宥丞是主動接觸？法院裁定沒有區分主動、被動接觸。

林俊廷還提出3個案例想說服北院羈押柯文哲。第一個案子是前伊林女模蕭瑋葶，她涉嫌聯手兄嫂Ａ走身障協會1億多善款，案由也是公益侵占罪，目前仍然收押中。

第二個案子是涉嫌詐領助理費與收賄的民進黨台北市議員陳怡君。林俊廷說陳怡君案明顯不同，陳怡君認罪、而且是單一犯罪事實，但柯文哲有撕毀「Orange出國」、「木可內帳、有無洩露？」字條等滅證行為，依照陳怡君案的標準，柯文哲應該續押。

第三個案子是涉及台智光案的國民黨台北市議員陳重文，林俊廷指出，陳重文的案由包括圖利、侵占，也有串證事由，等全部證人交互詰問完畢才交保。

林俊廷最後對於柯文哲律師意圖將他和社群帳號脫鉤，也表達無法接受，如果柯文哲沒有授權小編以他的名義發文，難道是盜帳號嗎？這已經影響、干擾證人作證。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章