首頁> 司法焦點
941萬贈直播主要不回！兩餐火鍋內鬼案揭密
▲兩餐火鍋信義店遭店員侵占941萬再轉贈同一名直播主，業者揪出內鬼後，想跟直播主追討941萬，遭到法院和檢方拒絕。（圖／翻攝兩餐韓國年糕火鍋吃到飽官網）
- 記者劉松霖／綜合報導 2025-09-12 06:00
[NOWnews今日新聞] 在台北市信義計畫區開店的「兩餐韓國年糕吃到飽火鍋」，遭一名男店員侵吞941萬5289元，再打賞給同一名直播主，兩餐火鍋認為這是蓄意藏錢，希望檢察官、法官能協助沒收直播主的財產，不過從院檢的角度而言，直播主以為打賞他941萬的粉絲靠著投資股票才這麼有錢，不知道941萬是從兩餐火鍋非法侵占而來，因此無法啟動沒收程序，兩餐火鍋恐怕只能自行認虧。
依據法院判決，一名在兩餐火鍋信義店外場負責點餐、結帳的張姓男子，在4年內反覆使用收客人現金、再進結帳系統刪除帳單的方式Ａ走941萬5289元，涉犯業務侵占、妨害電腦使用共3罪，遭判刑3年6個月。
兩餐火鍋的委任律師追查，張姓男子把火鍋店當提款機「發大財」之後，並未買房買車買精品，從他手機轉帳紀錄可知，941萬透過直播平台分次打賞給同一名直播主，單筆最高紀錄甚至達到200萬元，因此懷疑張姓男子意圖掩飾、隱匿特定犯罪所得來源，已構成洗錢行為，認為有必要開啟第三人沒收程序。
院檢看法一致，雖然張姓男子承認941萬都花在直播平台，但只有說打賞費是股票獲利，沒說過是從兩餐火鍋不法取得；收下941萬的直播主也沒有慫恿張姓男子去Ａ錢。從相關事證可研判，直播主對於張姓男子的犯罪過程並不知情，不能藉此沒收他的財產。
兩餐火鍋向法院聲請第三人（直播主）參與沒收程序，今年4月先遭到北院駁回，抗告之後，高等法院在8月也駁回，裁定指出，依照《刑事訴訟法》規定，只有檢方和財產可能遭沒收的第三人，可以向法院聲請參與沒收程序，兩餐火鍋的身分是告訴人，因此無從聲請。
根據了解，兩餐火鍋有向檢方表明，希望由檢方提出沒收，但本案檢察官認為有困難，並未聲請；法院裁定駁回則是意外，因為交給檢方的聲請狀副本有給法官，院方覺得必須有所回應才會做裁定。
