7歲男童籃球場手滑害跳繩女骨折　判賠15萬

[NOWnews今日新聞] 台北市一名三寶媽休假時與先生帶三個小孩去內湖彩虹河濱公園，她選在籃球場邊跳繩，當時有另一對父子在場上運動，爸爸投籃、兒子自己玩尺寸較小的兒童籃球，但不慎手滑，籃球往三寶媽的方向滾，還沒撿到球時，三寶媽腳落地剛好踩到球，左小腿、左腳踝骨折，因傷休養半年，她提告索賠76萬2439元，法官認為「籃球父子檔」有疏失，原本應賠31萬7619元，但三寶媽一邊跳繩一邊顧三個小孩，而且選在籃球場邊跳繩，對於球會碰到她的風險也可預料，所以要自負一半責任，賠償金得打對折，剩下15萬8810元。

判決指出，江姓女子在2022年3月19日下午與丈夫、三個未成年孩子前往彩虹河濱公園運動，她在籃球場外的椅子旁邊跳繩，同時間要注意三個小孩遊玩的情形。一名7歲王姓男童在球場底線附近玩球，但球沒控好，滾到江姓女子腳邊時，剛好她跳起落下，踩到籃球跌倒，送醫急救發現左側脛骨骨折、左腳踝粉碎性骨折，因此提告求償醫療費、看護費、交通費、輔具費用、無法工作的損失以及精神慰撫金共76萬2439元。

7歲王姓男童並非獨自一人在球場，事發前，他的父親原本帶兒子在球場中線玩球，見到江姓女子帶三個孩子過來並且開始跳繩，覺得不妥，所以把兒子帶到底線跟草皮之間的區域，讓兒子練習運球，自己則在場上投籃。

王姓男子辯稱，無法證明讓江姓女子受傷的籃球是從他兒子手中滾過去的，還說他兒子無法預知江姓女子會踩到籃球摔傷，並無注意義務。但法院調查，當時球場上雖然有其他人打球，只有王姓男童過去江姓女子那邊撿球，而且江姓女子的女兒也作證表示，看到媽媽跳起來時球滾過去，「除了那個小男生在玩球，沒有其他小朋友在玩球」。

法官指出，兒童控制球體的能力不如成年人熟練，如果因為控球不佳而滾落或彈出去，也不如成年人有能力立即補救；王姓男子因本案被告過失傷害，去地檢署應訊時也承認「投球時可能就沒辦法完全顧到他」，因此父子倆須為意外負責，

法院認為，江姓女子請求醫藥費18萬7649元、輔具費2萬970元、住院4天的看護費8000元、就醫車資1000元都屬合理；受傷9天後她就從公司離職，也不能證明之後沒工作是因為受傷，所以不能主張有薪資損失。至於精神慰撫金，江姓女子求償30萬，法官認為10萬比較合理。

原本賠償金額應該是31萬7619元，但判決提到，江姓女子在籃球場邊近距離跳繩，雖然該處並未禁止跳繩，但她應可預見籃球誤傳或彈出的可能，她在跳繩時，也需要去注意自身及他人的安全。法院衡量江姓女子對於運動場地風險的決定，而且她也承認會同時跳繩和看管三名未成年子女，認定她對於跌倒骨折的意外，也有違反自身安全注意義務的情形，應負百分之50的過失責任，因此賠償金要扣掉一半，「籃球父子檔」須賠15萬8810元。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章