首頁> 司法焦點
檢猛攻柯文哲臉書!頻攻擊證人「司法奇觀」
▲前民眾黨主席柯文哲(圖/記者朱永強攝,2025.08.06)
- 記者劉松霖/綜合報導 2025-09-04 12:45
[NOWnews今日新聞] 京華城案2名在押被告柯文哲、應曉薇今天上午出庭接受延押訊問,由檢方先表示意見,陳思荔檢察官強調,每次開完庭,柯文哲的臉書等社群帳號就會發文,一而再再而三授權小編攻擊證人、司法人員,是「史無前例的司法奇觀」,以科技方式突破禁令隔空串證,柯文哲羈押看守所尚且如此,何況交保?對於柯文哲「積極妨礙司法」,希望法院能守住司法純淨空間。
林俊廷、廖彥鈞檢察官則分別論述柯文哲2人犯罪嫌疑重大、與收賄圖利相關的重要證人仍未詰問,主張仍應延押。
林俊廷說,柯文哲混淆「程序違法」與「實體違法」,依程序跑完流程不等於實體合法,舉例來說,公司違法進行不利交易,仍會構成非常規交易、背信、侵占等罪;京華城案以韌性城市、智慧城市、宜居城市給予上百億容積獎勵,但有證人建議應依照土管條例,才符合通案一致性規定,京華城案是首例,以前沒這種個案。
林俊廷表示,有基層公務員認為會涉及圖利,柯文哲指示送研議,在便利貼寫公務員不坐牢為原則,其實不坐牢很簡單,訴訟中案件直接駁回就好。柯文哲既然認為京華城公司已經死心,就不該送公展、用都更條例給容獎;柯文哲都說不知情,什麼都不知道就不該指示,不能沈慶京說什麼都照單全收,不然「讓沈慶京當市長就好」。
廖彥鈞指出,不論是貪污或政治獻金,都有羈押必要性,在10月1日(本次羈押期限)之前,沈慶京、應曉薇、李文宗、李文娟尚未詰問;10月2日之後則有黃景茂會作證,他是柯文哲和沈慶京聲請傳喚的,也是圖利和收賄部分的重要證人,黃景茂的重要性不下於彭振聲。
廖彥君還提到東森電視總裁張高祥、會計師范有偉,他們可證實柯文哲扣案硬碟中「工作簿」Excel檔的真實性,這牽涉柯文哲是否收沈慶京賄賂;黃珊珊部分,則是要問她「小沈已給過,不要再找他」的涵義,雖然黃珊珊是針對政治獻金的案情作證,但相關證詞可能用於貪污的部分。


