川普踢到鐵板了？旅美學者1句點破台灣關鍵

[NOWNEWS今日新聞] 美國眾議院昨以215票贊成、208票反對，通過一項限制總統對伊朗持續軍事行動的戰爭權力決議（War Powers Resolution），要求總統除非獲得國會正式授權或宣戰，否則必須撤回部署在伊朗境內的美軍部隊。對此，旅美學者翁履中今（4）日指出，川普真正碰到的是制度天花板，因美國總統權力雖大，卻不能讓所有事情都變成「他說了算」，國會、法院、選舉與民意仍會限制總統。對台灣而言，翁履中說，不應把美國對台政策簡化成川普1句話，或單純判斷他會不會賣台；真正關鍵在於白宮交易邏輯、國會反中共識、軍工利益、印太戰略、盟邦安全與選舉壓力之間的拉扯。台灣不能把命運寄託於任何一位美國總統，而應強化自身實力與戰略價值。

共和黨意識到美國制度現實一面：選票會算帳

翁履中今發文表示，川普2.0以來，許多人有一種強烈感受：川普似乎已經完全控制共和黨、控制國會，甚至控制了美國政治的節奏。這種觀察有其道理，因為川普確實不是傳統意義上的美國總統。他不只是行政首長，更像是一個以群眾動員、媒體操作、政黨忠誠與交易邏輯共同運作的政治中心。然而，這幾天幾個事件放在一起看，答案其實比「川普已經稱王」更複雜。川普仍然強大，但他並不是無敵；美國制度仍然有效，但也不能天真以為制度會自動阻止一切。

翁履中提到，共和黨眾議院願意通過限制伊朗戰爭權力的決議，代表至少有一部分共和黨人已經意識到，戰爭若繼續拖下去，政治成本不會只由民主黨承擔。汽油價格上漲、通膨壓力升高、國際局勢失控，最後都會成為中期選舉的帳單。總統可以用強人姿態塑造戰爭敘事，但國會議員必須面對選區。這就是美國制度最現實的一面：總統可以很有戲，但議員不能一直陪他演，因為選票會算帳。

翁履中接著說，反武器化基金的爭議也是同樣道理。川普若想把政治復仇制度化，共和黨參議員未必永遠願意照單全收。支持川普是一回事，替一個可能補償國會暴動相關人士的基金背書，又是另一回事。政治忠誠當然有價格，但當這個價格高到難以向一般選民交代時，即使是共和黨人也會開始猶豫。不過，我們也不能因此誤判，以為川普已經失去力量。川普不是一個會輕易認輸的人。這些挫折會影響他的行動速度與操作空間，但不代表他已經被削弱到無法主導美國政治。相反地，川普仍然握有白宮行政權、共和黨基本盤、媒體議題設定能力，以及對國會共和黨人的巨大壓力。

川普擁有極大權力仍碰到制度天花板

翁履中提到，真正的問題不是川普沒有權力，而是他的某些決策跨得太遠，超過制度與選舉政治可以容忍的範圍。因此，法院、國會，甚至共和黨內部人士開始踩煞車。這一點尤其值得注意。假如川普稍微收斂，把政策操作包裝得更符合法律程序與政治現實，在美國制度之內，他原本就已經擁有非常大的權力。美國總統即使不是皇帝，也絕不是虛位元首。外交、軍事、行政命令、司法任命、情報體系、盟邦政策與議題設定，都給了白宮極大的操作空間。川普真正特殊之處，不是他創造了總統權力，而是他比多數前任更敢把這些權力推到極限。

翁履中指出，所以，不要太快說川普跛腳，也不要太快說川普已經被制衡。比較準確的說法是：美國制度正在提醒川普，總統可以很強，甚至在某種程度上接近「稱王」的政治地位，但就算是王，也不能完全隨心所欲。美國憲法當初就是為了防止國王而設計的。川普可以擴張權力，可以測試制度邊界，甚至可以把許多過去被認為不可能的事情變成政治現實；但當他跨越得太遠，國會、法院、選舉與民意仍會出來提醒他：白宮再大，終究不是皇宮。

翁履中說，換句話說，川普遇到的不是單純的失敗，而是碰到了制度的天花板。問題不在於他有沒有權力，而在於即使擁有龐大的權力，也不能真的讓所有事情都變成「他說了算」。這正是美國民主制度最核心的設計，也是川普2.0最值得觀察的政治現象。

提醒台灣：川普交易性格也不一定能決定台灣政策

翁履中認為，對台灣來說，這也是一個重要提醒。我們不應該把川普與其官員的談話，簡化成「川普會不會賣台」或「川普會不會挺台」。美國對台政策真正的關鍵，不是一個人的一句話，而是白宮交易邏輯、國會反中共識、軍工產業利益、印太戰略官僚、盟邦安全架構，以及選舉政治壓力之間的拉扯。川普可以讓台灣感到不安，但他也不一定能完全按照自己的意思重寫美國制度。即使川普想與北京交易，也不代表他一個人就能決定放棄台灣。國會、軍方、國安官僚、軍工體系、盟邦承諾與印太戰略，都會形成牽制。

翁履中表示，但台灣真正該擔心的，也不只是川普本人，而是川普路線是否成為美國長期政治方向的起點。若未來接續川普的美國領導人，都是「唐羅主義」的接班人，只在乎西半球，只用交易眼光看待盟友，只把台灣視為談判籌碼，而不是印太戰略中的關鍵節點，那才是台灣必須嚴肅面對的長期風險。

台灣應該務實做好能做的事

翁履中也強調，短期之內，美國在現實層面仍有協助台灣的理由。台灣位於第一島鏈關鍵位置，牽動美國印太戰略、盟邦信心、半導體供應鏈與區域權力平衡。但這些理由能維持多久，不只取決於華府，也取決於台灣自己手中有多少實力。因此，從國家利益與人民福祉來看，台灣最不該做的，就是把自身命運完全寄託在某一位美國總統身上。相信川普也好，懷疑川普也好，都不如務實地把台灣能做的事情做好。

立即加入NOWNEWS今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章