首頁> 政治快訊
醫提燈節增設吸菸區!她轟:滿足菸癮便利?
▲台北市議員游淑慧表示,燈節是家庭活動,吸菸區若過於密集,恐會造成二手菸在展區擴散。(圖/資料照片)
- 記者胡郁欣/綜合報導 2026-02-25 11:29
[NOWnews今日新聞] 年後元宵節將登場,台北市燈會成為無菸城市試辦點,引台灣基進台北黨部主委、醫師吳欣岱昨(24)日發文指出,燈會吸菸區嚴重不足,並建議應「每走路3分鐘有1吸菸區」,以減少違規行為、提升政策有效度。不過,該建議引來大批網友撻伐,台北市議員游淑慧也痛批吳欣岱,懂醫學卻不從健康出發,不懂公共政策,卻裝會批評,當醫師為吸菸者講話?那誰替孩子老人說話?
游淑慧今發文指出,請問一下,為什麼要燈節活動要讓吸菸夠方便?請問是站在醫學專業,還是站在滿足菸癮便利?在人流擁擠的展區內,要如何廣設方便易達吸菸區?如果吸菸區過於密集,會不會造成二手菸在展區擴散?
游淑慧認為,燈節是家庭活動,現場有多少長者、多少孩童?市長要守護的是他們的健康權,不是少數吸菸者的方便。而吳欣岱身為心臟血管專科醫師,理應最清楚吸菸與二手菸對心血管疾病的風險。今天她卻把焦點放在「吸菸區不夠方便」?
游淑慧提到,台灣《菸害防制法》早已實施多年,大幅限制室內公共場所吸菸,而校園、醫療機構、政府機關、交通場站全面禁菸,近年更擴大戶外特定區域無菸化,台灣是走在亞洲前段班,吳欣岱卻拿推動禁菸後段班的日本來學習,有點不倫不類。公共政策不是討好每一種行為。當吸菸自由與他人健康權衝突時,優先保護孩子與長者,才叫治理。
游淑慧說,吳欣岱若真心關心公共健康,應該站在「降低菸害暴露」這一邊,而不是替吸菸便利辯護。無菸燈節不是政治操作,是城市價值的選擇。我們要的是一個讓人安心呼吸的城市,而不是一個對煙霧視而不見的城市。市府捍衛市民健康只是正常表現。


