首頁> 政治快訊

測速照相成國恥?名醫嗆「達人太多」:國病

▲全台的測速照相機密度過高,引發近期輿論爭議。(示意圖/NOWNEWS資料照)

▲全台的測速照相機密度過高,引發近期輿論爭議。(示意圖/NOWNEWS資料照)

[NOWnews今日新聞] 資深藝人陳為民近日重砲開轟,全台各地的測速照相設備「像疾病般迅速蔓延」,痛批這些賺錢機器激增,卻看不到任何一位民意代表出面關心,讓他氣得怒罵是「國恥」;而前台北市議員、網紅呱吉(邱威傑)則稱,台灣的測速照相機密度是日本600倍,但整體事故率反而更糟。對此,精神科醫師沈政男則點出,台灣交通檢舉達人太多,這才是國恥,更是國病!

沈政男提到,台灣的測速照相機密度是日本600倍的說法,來自於有一個網友自己實測,騎機車縱貫台灣與日本,然後統計出來這樣的比例數據,問題是,根本不準啊!這就是台灣網路討論的水準,一天到晚就是浪費大家時間,隨便查都可以查到日本的測速照相機分佈圖,附圖就是他查的,這是東京都與周遭的測速照相機分佈圖,只有台灣的600分之1嗎?

「我先問,台灣總共有多少測速照相機?」沈政男直言,就沒人講得出來啊,網路上有人說是700多支,但沒有說數據來源,他只好自己稍微算了一下,把六都的測速照相機分別查出來,可以得出合理數據,應該是全國1千到2千支。日本全國測速照相機,10幾年前最多達到全國7百多支,現在降到了4百多支,確實他們的密度低於台灣,但有差到600倍嗎?

沈政男進一步提到,盧森堡面積比台灣小一些,測速照相機有1千7百多支;英國全國有8千支測速照相機;義大利有1萬支;美國也有7千多支;然後,南韓有1萬3千支。結論就是台灣的測速照相機密度確實比日本高,但沒有高到600倍,頂多是20倍,跟世界其他國家比起來,台灣的測速照相機密度並沒有比較高!

至於測速照相對於交通事故有沒有降低作用?沈政男表示,當然是肯定的!這是有實證根據,都有國際論文可查,還是倫敦政經學院做的研究,可降低車禍17%到39%。有人說,台灣超速肇事的比例很低,其實,這是因為機車與行人的肇事比例很高,而壓低了汽車肇事與超速肇事比例。然後有綠營議員一聽到「測速照相機太多是國恥」,就在那邊開始防衛地說,喔,超速罰款都是地方政府收去,哪是國恥!這是什麼邏輯?這就是綠營民代的水準。

「我是認為,測速照相機太多不是國恥,而是交通檢舉達人太多才是國恥!講錯了,根本不是國恥,而是國病!」沈政男強調,正義感無處發洩,竟然射在馬路上、別人的車上!檢舉達人對於降低車禍,一點幫助也沒有,甚至可能助長車禍發生,因為員警必須浪費時間人力做後續處理動作。不相信的話,可以公布檢舉達人的詳細檢舉數據,他來做一個實證研究。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章