吳欣盈告超基因討「四寶」　僅判還幹細胞

[NOWnews今日新聞] 曾和柯文哲搭檔參選正副總統的新光人壽慈善基金會董事長吳欣盈，前年（2023）生子並委託超基因生技公司（已改名為再生緣細胞生技公司）儲存幹細胞，雙方後來發生合約糾紛，吳欣盈提告要求返還俗稱「四寶」的臍帶血、羊膜、臍帶、胎盤，台北地院今日宣判超基因公司須返還幹細胞，吳欣盈對此形容法院判決給她「一個溫暖擁抱」。

吳欣盈在2023年1月9日與超基因公司簽訂臍帶血幹細胞契約、間質幹細胞契約，共花費60萬元，吳欣盈先付訂金2萬。同年4月10日，超基因交付保存報告書並通知10天後付清餘款，但5月4日仍在催討尾款。

2024年12月5日，吳欣盈透過律師提起民事訴訟，要求超基因歸還「四寶」，打算找其他幹細胞公司儲存。

雙方爭執期間，傳出吳欣盈要求超基因賠償1500萬元等值的幹細胞商品與服務。吳欣盈否認這個要求，反擊超基因以1500萬元和解的代價是她得無償代言3年，如果超基因無法原物歸還，每一樣應賠償100萬元。

官司審理期間，雙方並無共識。超基因公司認為，契約中已寫清楚：「保存的標的物為提取出的幹細胞，而非臍帶血、胎盤、臍帶、羊膜等原始組織」，幹細胞從臍帶血或胎盤等組織中分離，就不能保留原始組織，所有委託客戶都應該知道這個基本事實；吳欣盈提告的多項主張，顯示她對於保存技術及程序上有所誤解。

超基因公司指出，吳欣盈委託處理的幹細胞，仍妥善保存在世界級標準的實驗室內，但基於程序必要，必須簽提領單才能返還；法院也勸吳欣盈簽提領單，但至今都未提出，因此公司沒有給付義務。

吳欣盈不同意超基因的說法，她認為超基因在會議中提到「 四寶返還之DNA檢測」、「四寶返還期間」，可見四寶不會因為提取細胞而消失；在契約附件的捐贈同意書中，也將「標的物（四寶）」與「幹細胞」分列不同項次，並逐項確認是否同意拋棄，吳欣盈並未簽署同意書。

在北院判決出爐後，吳欣盈對此回應，感謝法院「給了我一個溫暖的擁抱」，這一路走來，面對一家拖延協商、指責客戶、單方違法終止契約的公司，法院認定對方公司應返還屬於她與兒子的幹細胞。

吳欣盈表示，雖然結果沒能滿足全部請求，但她尊重司法，感謝一路支持的朋友們，讓她在艱難時刻仍能勇敢站出來。這不只是她一個人的戰役，而是為了提醒社會：科技與產業的發展，必須以「人性」為基礎，以「尊重」為底線。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章