邱瓈寬贏恩師2億遺產戰　裴家敗訴收場

[NOWnews今日新聞] 演藝圈大咖製作人「寬姐」邱瓈寬，她的恩師、電影製片裴祥泉2015年過世，留下逾2億元財產，卻在遺囑中直白寫下「家裡人一毛錢都不給」，將大筆遺產交給邱瓈寬、製作人楊智明以及公司員工，引爆裴家手足不滿提告。這場兄妹與弟子間的繼承大戰，歷經多年纏訟，直到2025年4月最高法院駁回上訴確定，遺囑有效定讞，邱瓈寬與楊智明正式坐實為最大受益人，裴家人最終未能分得任何遺產。

裴祥泉生前是台灣影視圈重要製片，曾捧紅多部知名電影。2015年5月23日過世後，留下一份由他人代筆的遺囑，內容明載「楊胖（楊智明）30％，阿寬（邱瓈寬）30％，漢星公司員工20％，剩下的20％給需要照顧的人」，並強調「家裡人一毛錢都不給」。胞妹裴祥麟不滿，向法院提告要求確認遺囑無效。

一審法院認為，兩名見證人為公司員工，可能涉有利害關係，判決遺囑無效；然而二審高院則改判遺囑有效，指出見證人已表明放棄遺贈，並未直接獲利，且裴祥泉在遺囑中明確表達「不留財產給家人」的意願，應尊重其真意。最終，最高法院於2025年4月21日駁回上訴，全案定讞。

另一方面，邱瓈寬與楊智明2019年另提「確認繼承權不存在之訴」，主張裴家手足長期疏於照顧裴祥泉，甚至構成重大精神虐待或侮辱，應喪失繼承權。她們指控兄長裴祥麟欠債纏身，僅在需要金援時才與哥哥往來，還挪用父親安養費用；妹妹裴祥雲探病時，曾被指把裝有排泄物的垃圾桶放在病榻旁，導致臥病的裴祥泉不堪其擾。

但法院調查認定，雖然雙方關係確有摩擦，仍不足以達到民法「重大虐待或侮辱」的標準，且裴家兄妹在裴祥泉住院時仍有簽署醫療同意書、探視及協助醫療事宜，顯見並未完全失去親情。最終，一、二審均判邱瓈寬敗訴，最高法院駁回上訴確定。

此案最終形成兩個結論：一方面，遺囑效力獲最高法院肯認，邱瓈寬、楊智明以及指定對象順利繼承逾2億元遺產；另一方面，裴家兄妹雖未能分得財產，但繼承權仍存在，未被剝奪。這場歷時近十年的恩師遺產官司，至此塵埃落定。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章