搞曖昧是專業！酒店妹吻人夫遭求償百萬免賠

[NOWnews今日新聞] 新竹一名人夫不顧已婚身分追求酒店小姐，常約出來吃飯、親過她，還將新買的保時捷超跑借給女方開，元配抓包後，對酒店小姐求償100萬卻一毛錢都要不到，法官認為酒店小姐和客人保持曖昧符合社會常態，就算她明知對方已有家室還接吻，也是基於工作需求，並無發展婚外情、破壞客人婚姻關係的意思，所以並未侵害配偶權。

元配提告主張，先生跟她結婚5年後，去年（2024）6月結識一名酒店小姐並多次私下出遊，10月買保時捷超跑給酒店小姐開；她看到停車繳費單才察覺先生出軌，先生也對她坦承有這段曖昧關係，她認為酒店小姐明知她先生已婚還交往，收受保時捷超跑，已經逾越男女往來的界線，求償100萬元。

酒店小姐否認跟人夫是情侶關係，只是因為「工作需求」不免會跟人夫保持聯絡，有時候要幫人夫擋酒才一起出席飯局；至於保時捷超跑，只是跟人夫借來開，並未獲贈。

法院調查，依據保時捷超跑買賣契約以及人夫的證詞，車子仍在人夫的名下，並未過戶給酒店小姐，借車子給曖昧對象與侵害配偶權無關。

元配提出的證據中，並無人夫與酒店小姐的親密照或親暱對話，法官認為，元配求償是否合理，要從「酒店小姐與客戶」互動模式來研判：酒店小姐為了得到客人點檯青睞進而消費，不免會與酒客保持曖昧及聯繫，甚至與酒客出場、出遊以賺取收入。

人夫作證時表示，他和酒店小姐有曖昧關係，會相約吃飯、出去玩，但沒有過夜；他曾親吻過酒店小姐，但沒發生性關係，雙方從未確認是不是男女朋友，也沒有互相告白，只是講曖昧的話。

因此法官認定，人夫單方面邀約酒店小姐吃飯、買保時捷超跑給酒店小姐使用，頂多證明人夫對酒店小姐有好感，即使兩人親吻的事情是真的，基於酒店小姐工作性質、社會大眾對於酒店小姐與酒客互動的「容忍範圍」，都不足以認定兩人發展婚外情。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章