首頁> 國際要聞
川普關稅台灣談太早?連賢明:標準父子騎驢
▲美國最高法院裁定美國總統川普(Donald Trump)所動用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)徵收的大規模對等關稅措施違憲。(圖/美聯社/達志影像)
- 國際中心顏得智/綜合報導 2026-02-22 15:53
[NOWnews今日新聞] 美國最高法院裁定美國總統川普(Donald Trump)所動用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)徵收的大規模對等關稅措施違憲,不到24小時,川普宣布對全球課徵10%暫時性關稅、21日又宣布將提高至15%。川普政府目前仍有諸多法條能援引持續進行課徵關稅,但藍營昨開始帶出台灣談判談得太早,應該重談的論調。中華經濟研究院院長連賢明今日表示,談判得太早,應該等判決出來再和美國談關稅的說法,基本上是標準的父子騎驢。
連賢明表示,其實早在對等關稅開始實施,就有許多智庫警告有違法之虞。既然這可能性不低,川普陣營也早就都做好準備。比較需要花時間解釋的,是 IEEPA 這顆無敵星星被拿走後,川普不能再用關稅威脅其他國家,像警告印度購買俄羅斯原油要加關稅,這些警告都失效了;更重要的是,川普先前努力談的關稅成果,要怎麼被保留下來。一旦大家回到零關稅日子,要重新課稅就幾乎不可能。
連賢明指出,對等關稅體系有三條原則。第一,沒有國家是零關稅,避免洗產地。第二,中國稅率最高,避免中國靠美國繼續繁榮。第三,和中國靠近國家稅率比較高,和美國同盟國家稅率比較低。從這幾個原則來看,要取代對等關稅,川普需要的是迅速給不同國家不同稅率的工具。最符合民主原則的方法當然是去國會要求同意對等關稅。但以目前兩黨對峙情況,國會成功的可能性不高。比較有可能的,是從現有工具箱中拼湊出來一個類似效果的工具。
連賢明強調,這顆無敵星星被拿掉不代表不能破關,只是要花比較多功夫。歷任美國總統都有針對不同國家,不同產業提高過關稅,美國現有貿易法有針對不同狀況,像 301條款 (貿易不公平),232條款(國安產業),201條款(傾銷)等,這些都是比較常用貿易條款,授權行政機關可以提高關稅來保護本國產業 ;一知道被判違法,川普立即宣布將改用貿易法中122條推動為期150天的10%全球性臨時進口附加稅,同時強調232(國安)與301(不公平貿易)等既有工具仍然有效,並將啟動新的調查與替代方案以「補回」關稅架構。
連賢明提到,川普用122條款的原因也相當簡單,因為 122 可以不用聽證,不用調查,由總統逕行宣布稅率實施150天,超過150天後要經過國會同意。現在不管這法條適不適用,要的就是先填補上關稅的空缺,不能回到零關稅。就算有人檢舉,法院審理就超過150天,就算到頭來被判違法也夠本了。
連賢明認為,台灣要準備好下一輪的301條款調查,以目前台灣對美順差快1600億,排名美國貿易第四大逆差國,301條款要成立真的不是太困難。要是大家對這次協議的對等關稅稅率不滿意,就再等一下301條款,測試一下川普的耐心,到時候說不定會有不一樣的驚奇。
連賢明也提到,這兩天突然冒出許多專家,評論稱台灣談判得太早,應該等判決出來再和美國談關稅。她吐槽,這是標準的父子騎驢說法,前面的時候一堆人抱怨日本韓國都談完了,台灣為什麼談不出來;真的談出來又說,台灣談判的時機沒抓好,要等大法官判決出來才對,全世界對等關稅都回到 10% (要疊加MFN),只有台灣傻傻的交 15% (不疊加MFN)。昨天晚上川普又上調稅率,大家只好講另外一套。
連賢明強調,好的協議比好的時機重要,首先,因這次台美貿易談判中,台灣主控權沒有那麼多。且川普也一直拿不定主意,這是要如何抓準談判時機?第二,台美貿易協議還要考量到中美談判,若拖到判決後,川普與習近平四月會面,川普是否會想在那時與台灣達成協議,只會增加許多新的變數。
對於有些人說繼續拖,台灣就交20% (要疊加) 的對等關稅也沒有差,反正最強的科技業關稅被豁免。連賢明認為,這個論點是沒錯,台灣去年對美順差 95% 是科技業,但是傳統產業在繳對等關稅。傳產面對比日韓高的稅率,再加上MFN也要計算,許多產業在國際競爭上相當辛苦,台美貿易協議拖下去,傷最大是這些傳統產業,也不要想判決後這些稅款可以拿回來,川普打定主意跟你耗到卸任。
最後,連賢明也透露,中經院和日韓幾個重要智庫都聊過,他們一致的看法就是不論大法官判決合不合法,日韓也不會重談貿易協議 (這幾天日韓政府都出來重申這看法)。原因也很簡單,沒有智庫相信川普會乖乖守法,說自己引用錯法律很抱歉,對等關稅就乾脆算了,一起回到WTO的低稅率。每個智庫都說川普應該會繼續用其他工具維持對等關稅架構,更何況方丈的心眼那麼小,到時候重談的國家會被報復。


