首頁> 國際要聞

川普對等關稅受阻 胡采蘋:下一步恐更狠

▲ 不少財經分析都認為,美國最高法院推翻對等關稅,針對的只是「總統缺乏援引IEEPA徵關稅的權力」這點,不代表美國政府就沒有其他課稅手段。(圖/美聯社/達志影像)

▲ 不少財經分析都認為,美國最高法院推翻對等關稅,針對的只是「總統缺乏援引IEEPA徵關稅的權力」這點,不代表美國政府就沒有其他課稅手段。(圖/美聯社/達志影像)

[NOWnews今日新聞] 美國最高法院當地時間20日裁定川普(Donald Trump)援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)徵收的廣泛對等關稅政策無效,但各國政府、企業是否真能討回已繳關稅,還有漫長法律戰要打,何況川普政府仍有其他法規、手段可以使用。財經網美胡采蘋直言,後續還「有得看」,川普政府的下一步恐怕會更狠。

胡采蘋21日凌晨先在臉書粉專發文,點出美國最高法院的判決,否定的是「川普有引用IEEPA課徵關稅之權力」這點,大法官們認為,該法確實沒有授權總統可以這麼做,因此裁定違憲;接下來,川普就會用301條款或各種其他行政法規,商務部所有局長、科長都會出動,把他們手上的行政命令組織一下,應該也還是湊得出一套課稅依據。

直白的說,大法官的判決是指「你(川普)用這個法律課關稅是違憲的」,但其實美國總統一定搞的出其他行政手段課稅,然後再打一輪地方法院、上訴法院、最高法院,一路打進憲政法庭,所以還有得看。

在21日中午的最新發文裡,胡采蘋則進一步指出,即便對等關稅看似在最高法院暫時受阻,川普關稅還是會課的,因為301、232條款等各種調查,已經把各國貿易壁壘罪狀寫的很清楚,完全合法合規,再打進大法官會議,輸的可能性非常小,這次最高法院主要是否定《國際緊急權力法》(IEEPA)有授權總統課徵關稅的權力,但司法權仍尊重行政權的範圍,謹守三權分立,保留行政權再援引其他法律的空間。

最後,胡采蘋也不忘開酸,其他國家有憲政法庭、大法官理性克制、充分尊重行政權;反觀台灣小丑橫行、立法院踐踏憲政體制,立法權惡意吃掉司法權,破壞三權分立,還可以癱瘓憲政法庭,打下:「當個立法委員就以為自己天皇老子,把台灣多年來的民主實踐當垃圾,不尊重人民、不尊重憲政,翁曉玲、黃國昌這些人就是垃圾超速仔,只在路上嗆聲他們,人民真的都很有禮貌了。」

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章