首頁> 司法焦點

獨/他嗆罷團沒路權還要「1打4」 結局逆轉

▲周姓男子不滿罷團志工在超商前面擺攤連署而起口角,他質疑連署活動未申請路權還嗆聲「一個打四個」,雖遭恐嚇罪起訴,但法院判無罪。(圖/翻攝「文山退葆」臉書)

▲周姓男子不滿罷團志工在超商前面擺攤連署而起口角,他質疑連署活動未申請路權還嗆聲「一個打四個」,雖遭恐嚇罪起訴,但法院判無罪。(圖/翻攝「文山退葆」臉書)

[NOWnews今日新聞] 去年(2025)發起罷免國民黨立委賴士葆的民團「文山退葆」在台北市文山區超商外擺攤徵求連署,遭到一名自稱法律系畢業的男子質疑沒申請路權,高舉手中的飲料作勢潑灑還說出「我1個打你們4個」,罷團志工回擊「唸法律系就可以拿咖啡潑人是不是?」並報警提告,台北地檢署以《公職人員選舉罷免法》的妨害連署罷免以及《刑法》恐嚇共兩罪起訴,不過台北地院判無罪,因為志工不斷跟「法律系」男互嗆還發出呵呵呵的笑聲,代表並未心生恐懼;「法律系」男子雖拿飲料接近志工,但他抗辯只是為了讓志工看清楚不是「咖啡」是「黑糖珍珠撞奶」,因此法官認定他沒有妨害連署的犯意

2025年4月1日晚間6點半,「文山退葆」在政大實小旁邊超商連署罷免賴士葆的活動,周姓男子路過斥責罷團有申請路權嗎?為何阻礙人家做生意?罷團志工反問周姓男子在那邊喝咖啡是否有申請路權?周姓男子再嗆志工「妳要不要我潑妳讓妳知道這不是咖啡」、「妳要我試嗎」,並拿著飲料走近4名罷團志工,聽到其中一人勸阻、要求後退,接著大罵「來啊,我1個打你們4個」。

罷團當晚10點多前往指南派出所報案,指稱一名自稱念法律系的男子出言挑釁恐嚇,還打算用熱咖啡潑志工,北檢去年7月偵結起訴,周姓男子在法庭上不認罪,他認為自己並未妨害罷免案連署,這場衝突只是單純吵架,罷團志工根本沒在怕;至於為何要邊走向志工邊高舉飲料,他解釋目的是「更正」,因為當時他喝黑糖珍珠撞奶,不是志工口中說的咖啡

法院勘驗現場影像,周姓男子質疑罷團「人家的門口做生意,佔到人家的位置,停車欸!有跟裡面的人打過招呼嗎?」、「這樣妨害人家的生意」、「你們有沒有申請路權啊?這樣搞你們有沒有申請路權?」,志工回他「請問為什麼你可以站這我們就不能站這啊?」、「你有申請路權嗎?在那邊喝咖啡?」,周姓男子接著說「你要不要我潑你,讓你知道這不是咖啡?」黃姓志工說「你試試看啊!」周姓男子再嗆「你讓我試嗎?你要我試嗎?」並舉起手中的飲料,走向罷團志工。

志工對周姓男子表示「你不是法律系嗎?你不是說你是法律系嗎?」周姓男子回擊「來啊來啊,我一個打你們4個,你要比人多嘛。」志工問他「請問為什麼要潑我們咖啡,什麼理由?」、「你為什麼要潑我們?」周姓男子說出「讓你們知道這不是咖啡。」

法官指出,周姓男子不滿罷團志工回話方式,才會持續爭辯、反擊,他拿飲料靠近的舉動「為展示手中飲品並非咖啡」,罷團志工跟周姓男子互嗆,過程中不時發出「呵呵呵」的笑聲,可證並未因此心生畏懼,也不足以認定周姓男子恐嚇、蓄意妨害罷免連署,因此判決無罪。


※【NOWNEWS 今日新聞】提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。
 

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章