首頁> 產業動態

面試問這題恐噴6萬 54%求職者反感問MBTI

▲近年 MBTI 人格測驗紅遍台灣,「你是 E 人還是 I 人?」成為同事間的熱門話題。然而,這股風潮燒進面試間,恐讓企業吃上官司。(示意圖,非當事人/取自Pexels)

▲近年 MBTI 人格測驗紅遍台灣,「你是 E 人還是 I 人?」成為同事間的熱門話題。然而,這股風潮燒進面試間,恐讓企業吃上官司。(示意圖,非當事人/取自Pexels)

[NOWnews今日新聞] 近年MBTI人格測驗紅遍台灣,「你是E人還是I人?」成為同事間的熱門話題。然而,這股風潮燒進面試間,恐讓企業吃上官司。

面試心得分享平台面試趣最新調查,當面試官詢問MBTI時,有54%的求職者會認為面試官不專業。強迫求職者提供MBTI測驗結果,還可能違反《就業服務法》恐遭裁罰。

許多公司迷信MBTI測驗,但這種篩選方式無效,還可能反遭求職者「套路」。根據面試趣調查,有11%的求職者表示,面試前會透過面試趣等管道,調查該職位偏好的MBTI,操控回答結果。例如想顯得外向,就多選「喜歡參加派對」;想要有條理,就多選「喜歡事先規劃」。面試官拿到的測驗結果,很可能只是偽裝,無法準確評估真實能力。

面試詢問MBTI真的沒問題嗎?《就業服務法》第5條明確規定,雇主不得對求職者有就業歧視,且《施行細則》定義「隱私資料」包含生理、心理及個人生活資訊。台北市勞動局曾有案例,企業在面試時詢問星座、血型,被認定與工作表現無關,屬於就業歧視,直接裁罰6萬元。雖然目前尚未有MBTI的裁罰實例,但雇主無法說明MBTI與職務有何「合理關聯」卻強迫提供,可能會被認定為違反個人隱私。

為什麼MBTI在職場依然盛行?面試趣專家分析,這是因為16型人格框架簡單好記,適合作為公司內部的團體建立(Team-Building)或溝通輔助。但一旦用於「招募」或「升遷評估」,其信效度低、容易造假的缺點便會暴露無遺。面試趣建議,企業若想真正評估人才,不應迷信心理測驗,應以行為面試(情境題)了解求職者能力。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章