獨／老翁撿iPhone遭訴　因他慣用三星判無罪

[NOWnews今日新聞] 台北市一名男子在YouBike租借站撿到iPhone，為了趕上課沒立刻報警，他有注意到失主撥電話過來卻沒接到，後來趁下課空檔將iPhone擺回原位，仍被檢方起訴侵占遺失物，一審判有罪，不過二審改判無罪，官司逆轉其中一項關鍵是：這位嫌犯68歲「年紀較長」而且用三星的手機，不熟蘋果手機很正常，不能因為他不知怎麼用iPhone聯絡失主，就判定他有意侵占。

本案發生在2024年10月1日上午，手機主人騎YouBike到中山北路、青島東路口還車，不小心將iPhone 15 Pro Max遺留在YouBike置物籃，回去已找不到，雖有報警，隔天他沒放棄自己找找看，以「尋找我的iPhone」功能，查出手機在YouBike站點北方約500到1000公尺的方位，最後從一棵行道樹的樹洞裡找回iPhone。

手機主人其實不打算告到底，甚至遞狀撤告，但因為侵占遺失物屬於非告訴乃論（俗稱公訴罪），檢警仍依法偵辦，查到撿走iPhone的嫌犯是一名68歲男子。他坦承撿手機但不認罪，沒立刻送警局是因為當時趕著前往臺大醫院國際會議中心上課，手機主人曾打過來，但他一接起來就沒聲音，之後就沒再接到電話，於是他趁下課時間放回YouBike置物籃。

但依據報案人所述，iPhone尋回地點並非YouBike置物籃，而是幾百公尺外的樹洞，對於這個不合理之處，一審法官並未細究，以侵占罪判決罰金5千元。

二審法官細看監視畫面，嫌犯撿完手機後確實前往臺大醫院，這與他辯稱趕上課所以沒先報警、沒時間留在原地等主人是相符的。法官並指出，《民法》雖規定拾得遺失物應報警，但這只是提供撿到遺失物的人可向失主索討報酬的法源依據，不代表撿到別人遺失的物品就有報警義務；本案嫌犯撿到手機，如果要求他只能馬上報警而耽誤個人行程，不免強人所難，也不能因為他暫時把手機帶走，就認定他有不法侵占的意圖。

嫌犯供稱將手機放回YouBike置物籃，但手機主人在附近樹洞找到，二審判決對於兩者說法不一也有解釋：嫌犯說他放回原位，跟一般人希望物歸原主的做法差不多，而侵占遺失物判決有罪的案例，常常是隨手亂丟；至於手機跑到幾百公尺外的行道樹，可能是其他人經過YouBike站點撿走後再丟到那，基於「罪證有疑利於被告」的原則，不能做出對嫌犯不利的結論。

嫌犯曾說手機主人有打來但沒接到，他看之後沒再打來「就算了」，為何二審法官能接受這樣不算侵占？判決指出，嫌犯已經68歲、手機品牌是三星，既然他不是iPhone使用者，不會接電話、不熟怎麼操作，並非不合理，不能因為他沒跟手機主人取得聯繫就認定有侵占的犯意。

但檢方不服改判無罪，已提起上訴。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章