巷仔內／盤點「核三公投」沒過門檻3大關鍵

[NOWnews今日新聞] 今（23）日是核三延役公投及7位藍委罷免案投票日，除了7個罷免區域投票率稍高，非罷區都未能成功催出投票率，即使公投案「同意」核三延役的票數遠遠多於「不同意」，最後仍未能衝過門檻500萬523張票。《NOWNEWS今日新聞》為讀者盤點出3大關鍵因素，探討這次睽違2年的全國性公投案，為何最終惜敗。

1、沒能綁反廢死　能源議題過硬
這次核三延役公投是由民眾黨立法院黨團提案、藍白立委聯手通過，但藍營所提的「反廢死公投案」未能通過中選會審核，最終無法一起在823投票，光靠能源議題，難以撐起多數選民出門投票的動能。

從2011年日本發生福島核災後，台灣社會掀起反核巨浪；至2018年「以核養綠」公投案通過；其後2021年「核四商轉」公投案不通過等結果來看，台灣核電議題的討論從未間斷，台灣人民也能與時俱進理性思考能源問題。只是公投不再綁大選，加上民間較熱門的「反廢死」議題未能成案一起投票，難以促使非罷免區選民出門投票。雖沒過門檻，但開出400多萬張同意票，仍是不錯的成績。

2、726反罷氣力放盡　選民疲乏
726大罷免藍白合作反罷從7月起全力投入，雙方出錢出力資源用盡，最終贏得24+1全數不通過的結果。有別於726全台多達24+1選區的大規模，823僅中部6選區+新北1選區的小規模罷免，熱度已經大減，此時共同投票的核三延役公投難搭便車，選民動員也較726更加困難。

從社群網路議題聲量熱度觀察，核三延役公投始終沒有出現足夠份量的事件能夠得到網友青睞、轉化投票動能；藍營《南方四賤客》風格萊爾校長動畫，即便贏得網路聲量，效果卻也只停留在網路。真實世界中，和碩董事長童子賢的強勢代言縱使非常努力，但能源議題的語言非常難以轉化成貼地的政治語言，而綠營此時拋出「內閣改組」議題牽扯童子賢，也讓他難以聚焦核電；NVIDIA創辦人黃仁勳選前來台提倡核能，效果也只是曇花一現，畢竟，大老闆的擔憂實在難以打動小老百姓。

3、2026藍白新北選戰　搶盡鋒頭
民眾黨採取「先反罷，再公投」的策略，成功在726催出小草助攻罷區藍委，連柯文哲的妻子陳佩琪、母親何瑞英都出動了，幾乎等同氣力放盡，但多少也犧牲掉宣傳核三延役公投的力道跟資源，藍白全力投入宣傳公投的時間僅僅只有2週，議題要遍及全台選區，可說是難上加難。

在核三延役公投前夕，民眾黨主席黃國昌拋出投入2026新北選戰的議題，加上國民黨籍強勢人選、台北市副市長李四川首度鬆口願意承擔，徹底讓823核三延役公投話題失焦，新北選戰比起核三延役，更成為凸顯「藍白合」成功與否的明顯標的，反而方便綠營操作攻擊、轉移話題。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章