首頁> 司法焦點
柯傳「小沈已給過」 檢方想問黃珊珊被打臉

▲前台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊到台北地院為京華城案作證。(圖/記者劉松霖攝)
- 記者劉松霖/綜合報導 2025-08-07 17:23
[NOWnews今日新聞] 京華城案時任台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊,因柯文哲聲請詰問,今天下午以證人身分到台北地院出庭,外界特別關注前年(2023)柯文哲為何傳訊息給黃珊珊說「威京小沈已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」,不料當檢察官反詰問提到這則訊息時,遭到柯文哲的律師提異議,這已超過主詰問的範圍,因為檢方並未聲請對黃珊珊詰問,法官同意異議,不准檢方問黃珊珊關於柯文哲與沈慶京的金錢往來。
交互詰問由柯文哲委任律師陸正義先進行,他問黃珊珊,柯文哲有沒有參加京華城案便當會的會前會?黃珊珊說不會,連她都不會參加。陸正義再問,會議結論項為何跟會議提報單建議的解決方式相同?黃珊珊回答,柯文哲並非專業,原則上大部分尊重局處專業意見;柯文哲重視效率,每個案子3到5分鐘就會決定,而且已經有相關局處事前的討論。
陸正義發問,京華城案為何沒有提報到市長室列管?黃珊珊表示,因為不夠重大,沒列管就是各局處自行處理,柯文哲裁示彭振聲當PM,是為了追蹤案件進度;黃珊珊還說,柯文哲素人從政重視陳情案,不要讓民眾投訴無門,也不要都不決定,找專人當PM目的是追蹤管考案件,這和市府列管的專案PM不同,市府列管的專案攸關重大建設、龐大預算,PM要負責執行,而議員便當會的PM只是找個人注意進度,沒說一定要完成,兩者是完全不同的層級。
北檢檢察官詰問時,先問柯文哲有沒有事先看過各局處為便當會準備好的資料?黃珊珊說他們都很忙碌,不見得會事先看,便當會現場桌上會放資料,雖然機要會先準備好,但她相信市長不會事先看,到現場才會翻,而且以局處的回答為原則。
之後檢方詢問黃珊珊,柯文哲知不知道都委會和都發局不同單位?2021年8月10日便當會上,應曉薇陳情案的案情摘要提到都委會,為何會議提報單說都發局?柯文哲有讓都發局回答嗎?柯文哲之前會不會找都委會主委當PM?沈慶京有沒有去市府見柯文哲?黃珊珊回答不知道、不清楚、真的不記得。
黃珊珊開庭後受訪表示,京華城案並不是市府重大政策,所以從來沒有列管、沒有進入晨會,但是很遺憾,檢察官做最後結論時扭曲她的話,把京華城很重要、要進晨會當成是她說的,所以她最後補充意見反駁檢察官,在這麼多人聽到的內容裡面,還可以扭曲陳述,她覺得很不應該。
黃珊珊說,檢察官以一些完全不相關的問題來詰問證人,最後自己又撤銷詰問,更可以證明這些問題、證據跟他們要證明的犯罪事實並沒有相關,看到這樣的司法品質,她身為法律人其實很痛心。