高虹安誣告案二審仍判有罪！刑期降為6月

[NOWnews今日新聞] 因立院助理費詐領案遭停職的新竹市長高虹安，2022年不滿旅美教授、筆名翁達瑞的陳時奮發文指控她博士論文抄襲，提告加重誹謗，檢方不起訴之後，陳時奮提起自訴，反告高虹安誣告罪，台北地院一審判刑10個月，全案上訴高等法院，在今天上午宣判，仍判高虹安有罪，但刑期減少為6個月。

一審法官認為，高虹安明知博士論文抄襲她任職資策會期間與2名同事、指導教授李傑共4人合著的期刊論文，為了讓陳時奮遭判刑，仍在2022年8月26日提告加重誹謗罪，意圖嚇阻各界繼續討論、批評高虹安博士論文抄襲的問題，以製造寒蟬效應。

北院是以北檢不起訴陳時奮的處分書內容為基礎，而北檢偵辦陳時奮是否誹謗高虹安時，比對高虹安論文和資策會論文，認定2篇論文有許多內文近似、圖樣相同、表格內數據也相同的狀況，做出高虹安引用已經逾越合理範圍的結論。

北院合議庭因此判定，高虹安為了避免陳時奮的指摘影響選情才會提告，不僅虛耗偵查資源，妨害我國司法權的行使，並使自訴人面臨刑事追訴的風險。

高虹安不服一審判刑10個月，上訴仍採無罪答辯，她主張當初提告是因為陳時奮有許多誇大不實的指控，例如被教授除名、博土論文達3分之2抄襲，並非針對她被指控抄襲的部份。高虹安還舉林智堅論文抄襲案為例，陳時奮曾說林智堅沒抄襲卻指控她博士論文有抄襲，質疑這是雙標，請法官改判無罪。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

查看原始文章

查看更多文章